In der Welt der Kryptowährungen wird Governance als die Personen oder Organisationen definiert, die Entscheidungsbefugnisse in Bezug auf das Projekt haben. Governance ist ein wichtiger Aspekt bei allen Kryptowährungsprojekten. Als dezentrale Blockchains haben Kryptowährungen oft eine sehr liberale Governance-Struktur. Für die Governance gibt es eine Reihe von unterschiedlichen Ansätzen. On-Chain Governance ist eine der wichtigsten Strukturen für Abstimmungen in Blockchains. Bei einem Blockchain-Projekt mit On-Chain Governance sind die Regeln dafür, wer an Abstimmungen teilnehmen und Entscheidungen treffen darf, in der Kette selbst verankert. Das bedeutet, dass alle Nodes im Blockchain-Netzwerk den vorgeschlagenen Änderungen zustimmen und sie in die On-Chain Governance-Regeln aufnehmen müssen. Die Entwickler/innen, die an dem Projekt arbeiten, verschicken Pakete mit Änderungsvorschlägen, und die Nodes haben die Möglichkeit, diese Änderungen entweder anzunehmen oder abzulehnen. In vielerlei Hinsicht entspricht die On-Chain Governance eher der Decentralized/Decentralization von Kryptowährungen. Da alle Nodes das Recht haben, eine vorgeschlagene Verbesserung anzunehmen oder abzulehnen, werden die Entscheidungen unter Beteiligung aller getroffen. Natürlich gibt es auch Bedenken, dass diese Struktur viel Macht in die Hände der Miner legt. Off-Chain Governance ist die andere wichtige Entscheidungsstruktur, die von Kryptowährungsprojekten verwendet wird. Bitcoin und Ethereum werden beide über Off-Chain Governance verwaltet. Bei dieser Governance-Methode können Entwickler, Miner, Nutzer und Unterstützer aus der Wirtschaft an der Entscheidungsfindung teilnehmen. Bitcoin zum Beispiel hat eine Gruppe von Code-Entwicklern, die an dem Projekt arbeiten. Sie kommunizieren über verschiedene Mailinglisten und Social-Media-Kanäle und akzeptieren oder lehnen Änderungen ab. Entwicklungsvorschläge werden gesammelt und vom Kernentwicklungsteam geprüft. Diese Änderungen werden jedoch nicht in den Code der Blockchain geschrieben, und eine Validierung durch alle Miner und Nodes ist nicht notwendig. In diesem Sinne ähnelt die Off-Chain Governance eher der traditionellen Business-to-Business Governance und begrenzt den Grad der Dezentralisierung im Projekt. Viele Blockchain-basierte Projekte haben Governance Token eingeführt, um einen dezentralisierten Abstimmungsprozess zu ermöglichen. Governance Token werden gekauft und mit einem Stake versehen, um Stimmrechte zu erhalten und an der Entscheidungsfindung über alle Aspekte des Projekts teilzunehmen. Eine der beliebtesten Anwendungen von Governance Token sind Decentralized Autonomous Organisations (DAOs). Diese Organisationen haben kein zentrales Verwaltungssystem, sondern sind auf einen Pool von Stakeholdern angewiesen, die ein Stimmrecht erhalten. Governance ist ein wichtiger Bestandteil aller Krypto-Projekte, da sie festlegt, wer das Recht hat, an der Entscheidungsfindung teilzunehmen. Beide Governance-Modelle haben Vor- und Nachteile, aber die Verteilung der Stimmrechte auf der On-Chain wird immer begehrter.