Das von Cornell-Forschern 2013 erstmals vorgeschlagene "Selfish Mining" definiert einen Mechanismus, mit dem Miner zusammenarbeiten und ihre Gewinne steigern können, indem sie separate Forks erstellen und die geschürften Blöcke nicht an den Rest des Netzwerks weitergeben. Dies wirkt sich auf die allgemeine Gesundheit des Protokolls aus, da geheime Absprachen das Risiko einer Zentralisierung erhöhen. Das Mining von Bitcoin hängt von einer Reihe von Faktoren ab, unter anderem von der Effizienz der Mining-Maschinen, den Stromkosten und der Hashing-Leistung, die dem Netzwerk zur Verfügung gestellt wird. Dies ist einer der Gründe für die Beliebtheit von Mining Pools, da sie es den Minern ermöglichen, kontinuierliche und gleichbleibende Belohnungen zu erhalten. Miner können jedoch das Mining optimieren und den Ertrag steigern, indem sie selbstsüchtig Mining betreiben. Wenn sie aufhören, neue Blöcke an das öffentliche Netzwerk zu melden, kann dies den Prozess beschleunigen und die Ressourcenverschwendung reduzieren. Die gegabelten Blockchains werden kleiner sein als die öffentliche Blockchain - aber die Miner können dafür sorgen, dass die Miner aus der öffentlichen Blockchain ihre eigene Kette verlassen und sich der gegabelten Kette anschließen, indem sie ihre Offenlegung neuer Blöcke zeitlich abstimmen. Dieser Prozess wird so lange fortgesetzt, bis die Forked Chain größer ist als die ursprüngliche Chain und das Mining lukrativer ist. Das kann dazu führen, dass die Fork-Kette dominanter wird als die ursprüngliche Kette, was die Decentralized/Decentralization stark beeinträchtigt. Egoistisches Mining ist jedoch keine langfristige Strategie, da die Miner im Erfolgsfall den Wert ihrer Token verringern würden, indem sie das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Kryptowährung schädigen. Wenn alle Miner die gleiche Tätigkeit ausüben, hat niemand einen großen Nutzen davon.