Bitcoin Cash (BCH): Gibt es mehr als nur einen Bitcoin?

Inspiriert von dem Wunsch, die Skalierbarkeit von Bitcoin zu verbessern, wurde Bitcoin Cash als praktische Kryptowährung für alltägliche Transaktionen entwickelt.

Zusammenfassung

Bitcoin (BTC) ist eine relativ neue Entwicklung. Obwohl er erst 2009 auf den Markt kam, hat BTC bereits zahlreiche alternative Münzen (Altcoins) hervorgebracht. Einer der ersten Altcoins, der Bitcoin in seinem Namen trägt, ist etwas umstritten - aber was ist Bitcoin Cash (BCH)? Bitcoin Cash basiert auf dem ursprünglichen Bitcoin-Code und führt mehrere technische Änderungen ein, die weitreichende Auswirkungen haben. Inspiriert von der Frustration über die Skalierbarkeit von Bitcoin wurde BCH entwickelt, um eine praktischere Kryptowährung für alltägliche Transaktionen auf der Blockchain zu sein. Die größere Blockgröße - und damit die höhere Verarbeitungsgeschwindigkeit - begünstigt die Nutzung als Zahlungssystem und nicht als Wertaufbewahrungsmittel.

Inhalt

• Bitcoin Hard Fork: Was ist Bitcoin Cash?

• Warum einen zweiten Bitcoin schaffen?

• Die Kontroverse: Bitcoin vs. Bitcoin Cash

‍

Bitcoin Hard Fork: Was ist Bitcoin Cash?

Das Bitcoin (BTC)-Protokoll wurde 2008 entwickelt, und das Netzwerk selbst ging im Januar 2009 mit dem Mining des sogenannten Genesis-Blocks online - dem ersten Block der Bitcoin-Blockchain. Im Laufe der Jahre wuchs die Bitcoin-Gemeinschaft von einer kleinen Gemeinschaft von Informatiker/innen und Kryptografinnen und wurde immer mehr zum Mainstream. Mit der zunehmenden Verbreitung von Bitcoin bildeten sich innerhalb der Kerngruppe der Entwickler/innen unterschiedliche Meinungen und Strategien heraus, wie dieses Wachstum bewältigt werden kann.

In der Anfangsphase von Bitcoin war das Netzwerk mehr als in der Lage, die Transaktionslast einer Nischengemeinschaft von Entwicklern zu bewältigen. Doch mit zunehmender Beliebtheit wurde das Netzwerk durch eine immer größere Anzahl von Transaktionen überlastet, was letztendlich die Verarbeitungszeit verlangsamte. Die Befürchtung war, dass es Tage oder Wochen dauern könnte, bis Bitcoin-Transaktionen abgewickelt werden, wenn nichts unternommen wird. Keines der beiden Szenarien war ideal, und dies wurde als das Skalierbarkeitsproblem von Bitcoin bekannt.

Lösungen wurden von zwei Lagern vorgeschlagen: diejenigen, die die Blockgröße erhöhen wollten, und diejenigen, die die Blockgröße klein halten wollten. Die Blockgröße gibt an, wie viele Daten jeder Block in einer bestimmten Blockchain enthalten kann. Die maximale Blockgröße von Bitcoin beträgt 1 MB, was nach den meisten technischen Standards keine große Datenmenge ist. Natürlich gab es auf beiden Seiten der Debatte Vor- und Nachteile, aber keiner war überzeugend genug, um die Gemeinschaft der Entwickler zu vereinen.

Da die Kernentwickler/innen keinen Konsens über den richtigen Weg in die Zukunft erzielen konnten, kam es im August 2017 zu einem Hard Fork des ursprünglichen Bitcoin-Protokolls. Sowohl bei Soft Forks als auch bei Hard Forks nehmen die Entwickler/innen ein Update an der ursprünglichen Blockchain vor, das nicht von allen Knotenpunkten akzeptiert wird. Bei einer Hard Fork werden die Knoten, die das Update akzeptieren, auf eine neue Blockchain migriert und die Münzen auf der neuen Blockchain sind von den ursprünglichen getrennt und einzigartig. So entstand Bitcoin Cash (BCH) mit einer eigenen Bitcoin Cash-Blockchain und der Kryptowährung BCH.

Warum einen zweiten Bitcoin schaffen?

Die Transaktionsgeschwindigkeit ist entscheidend für die Skalierbarkeit, die Funktionalität, die breite Akzeptanz und den letztendlichen Erfolg einer Kryptowährung. Der ursprüngliche Bitcoin kann sieben Transaktionen pro Sekunde verarbeiten, während Bitcoin Cash im Durchschnitt 116 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten kann. Und zum Vergleich: Visa verarbeitet 24.000 Transaktionen pro Sekunde. In den Augen der BCH-Befürworter reichte eine Geschwindigkeit von sieben Transaktionen pro Sekunde auf Dauer nicht aus.

Der Hauptgrund für die Abspaltung von Bitcoin Cash war es, die Anzahl der Transaktionen pro Sekunde zu erhöhen, was sich in der größeren Blockgröße von BCH widerspiegelt. Außerdem haben die Entwickler Maßnahmen ergriffen, um die Gesamtmenge der Daten, die bei jeder Transaktion verifiziert werden müssen, zu reduzieren, was den Prozess weiter beschleunigt hat.

Die Kontroverse: Bitcoin vs. Bitcoin Cash

Die Abspaltung von Bitcoin Cash war eine Brutstätte der Kontroverse. Die ersten Bitcoin-Befürworter/innen waren von dem Projekt begeistert und glaubten an sein langfristiges Potenzial. Sowohl die Befürworter von Bitcoin als auch von Bitcoin Cash waren der Meinung, dass ihr Weg der richtige sei, und so war die Abspaltung der einzige Weg, den beide Gruppen gehen konnten.

Die Befürworter von BTC argumentierten, dass die größere Blockgröße von BCH bedeutet, dass der Betrieb eines Knotens energie- und kostenintensiver ist. Ein höherer Bedarf an Rechenleistung könnte theoretisch ein Hindernis für Einzelpersonen sein, Nodes zu betreiben und den dezentralen Charakter des Netzwerks zu erhalten. Dies wiederum könnte zentralisierten Institutionen die Tür öffnen, um die Kontrolle über das Netzwerk zu übernehmen.

Abgesehen von den tiefgreifenden ideologischen Unterschieden zwischen den beiden Lagern rührt die Kontroverse zwischen Bitcoin und Bitcoin Cash auch daher, dass Bitcoin Cash sich den Namen Bitcoin angeeignet hat. Obwohl BCH technisch gesehen BTC sehr ähnlich ist, sind viele der Meinung, dass die Verwendung des Namens Bitcoin in gewisser Weise respektlos ist.

Nach dem Verschwinden des Bitcoin-Erfinders Satoshi Nakamoto aus der Bitcoin-Gemeinschaft haben viele darüber spekuliert, was Satoshis ursprüngliche Vision für Bitcoin wirklich war. Unterschiedliche Darstellungen von Satoshis Vision lassen vermuten, dass seine ursprüngliche Absicht entweder mehr auf BTC oder BCH ausgerichtet war. Die Kontroverse wird besonders hitzig, wenn sich wichtige Persönlichkeiten der Kryptowährungsgemeinschaft zu diesem Thema äußern.

Zum Beispiel hat eine Person namens Craig Wright (der behauptet hat, Satoshi selbst zu sein) geäußert, dass "Bitcoin Cash Bitcoin ist". Als umstrittene Figur mit einer Geschichte von angeblichen Betrügereien hat Wrights Unterstützung von BCH die Flammen auf beiden Seiten der Debatte zwischen BTC und BCH angefacht, wobei sich viele BCH-Unterstützer/innen immer noch von Wright distanzieren.

Trotz aller Kontroversen, die es zwischen den beiden Kryptowährungen gibt, erfüllen sie weitgehend unterschiedliche Aufgaben und haben nur einen gemeinsamen Namen. Sie haben unterschiedliche Anwendungsfälle. BTC funktioniert wie "digitales Gold" und dient als Wertaufbewahrungsmittel, während BCH als "digitales Bargeld" dient und ein Zahlungsmittel sein soll. Viele Nutzer/innen verstehen das und unterstützen die weitere Entwicklung von BTC und BCH.

‍